https://sondachor.wordpress.com/2019/08/31/nikes/ “Nikes”是关于消费主义,但是我感觉到的联系是,Nikes 的隐喻其实是 Frank Ocean 作为人的形象。Nikes 是作为 image 存在的高级品,Frank Ocean 发现自己也只能作为 image 存在,他是昂贵的、高级的人物。他好像没有办法以其他的形象再去跟人产生联系。他的存在就像 Nikes 一样是用来对人展示的。
还有关于生活方式,好像生活也只有在 instant pleasure/drugs/high 里面度过。歌曲可能想反思这是不是就是生活的全部,想试图从微小的行为当中寻找联系,即使话不多的交流也是交流,即使只有做爱而没有爱的关系也是一种关系…
“All you want is Nikes but the real ones, just like you, just like me.”这里的 but 是“而不是”的意思。“你只想要耐基,而不是你我这样真的人儿。”他把自己和对方跟“Nikes”并列,很明显 Nikes 是比喻人,虚假的人。
这不只是关于对于商品世界的消费主义,而且是对于被商品化的人的消费主义。
以及,你可以感觉到他指的 demon 的指向是跟成名生活息息相关的,魔鬼在派对文化当中,所以他想抵御恶魔,不想被感染。
在 MV 结尾,Ocean 用火燃烧了自己,连同外在的衣服。随后用灭火器清洁了自己。这里的意思应该是一种自我毁灭和寻求净化自己的需求。
MV 中 Ocean 的眼泪的含义也能理解。原因可能是跟人关系的破裂,而原因就是 fast life。Nike 是对于“假人”,“假的关系”,“假的生活”的隐喻。
我不知道 Ocean 是不是有自觉去意识到自己对于苹果产品的喜好跟时尚品、高档品之间的关系。商品的价值一部分是实际价值,但是可能更多是情绪和个人属性价值,它的形象价值。喜欢苹果产品可能是对于高级和艺术感的吸引。同样 MV 当中也体现了 Ocean 对于汽车的喜爱。如果说喜欢商品都是商品主义当然是一种过度简化,但是到什么程度是商品拜物?什么又是纯粹兴趣?也许歌曲想说的是,即使是对物的喜爱也有个人情感本能的方面,即使人被物化、商品化,也许也有真的东西在里面。
歌词一句话很容易解构消费主义“my balls sticking in my jeans”,再精致的人也是混杂的,这就是人本来面目。商品可以打扮人,但是不能否定人的混杂,一边穿华美的衣服保持体面,但是一边也认同自己的野兽本质。
这首歌是写给一个可能至多是 fwb 的人,他们可能是在派对上认识的。桥段他唱到
“我也许年纪更小 但是我会照顾你
我们没有相爱 但我会对你做爱
当你不在的时候 我会留下一些给你
我不是他 但我对你会有所意义”
我觉得歌曲就是在“没价值”当中寻找“价值”,在“不相信”当中寻找“相信”
Pop Psych: ‘Nikes’ Is a Lesson in Splitting Yourself in Two
Reply