蔡英文 2024 年元旦讲话，24:00 回答 ETToday 记者关于“九二共识”的问题：

今天中国领导人已经定调“九二共识”就是“一个中国”的“九二共识”，而且要推动两岸的政治协商跟实践“一国两制”的台湾方案。所以，“九二共识”、“一中原则”、“一国两制”就是三位一体的对台方案，而以接受“九二共识”为起点。如果一味地附和九二共识只会将台湾圈入中国定义的“九二共识”，对中华民国台湾，这就是风险最大的所在。而持续地以“九二共识”为通关密语表达让台湾人民可以与中国沟通 – 我要跟各位说，沟通固然重要 – 但是以主权来交换，未免也太沉重了一些。

我想这就是为什么民进党不能和中国建立外交的原因。马总统时代并没有接受中国政府对于台湾拥有治权，但是承认了主权的统一性，并认为台湾政府和北京政府属于两岸分治。在这里，前总统选择了不会激怒中国的主权理论（他将其称为“一国两区”），并且跟中国建立了更好的外交关系。这威胁到台湾的主权了吗？

实际上，“放弃主权”、“民主”在这篇讲话里面在我看来都是空洞的概念。1. 如果要民主原则，那么实际上所有候选人都认同台湾的前途（即与中国北京政府的关系）应该由台湾民众投票决定 – 这就对了。2. 既然可以藉由民主原则、由台湾民众决定台湾前途，那么“放弃主权”也就不可能在未经授权的情况下发生，除非政党不经过正常程序就通过与中国的重大协议。

但这其实跟九二共识没有什么关系。我觉得她没有办法说服我九二共识会让台湾“放弃主权”。我同意服贸协议对台湾经济的帮助并不大，政府也没有经过正当的民主程序，但是民众的排外和不理性也让我觉得不齿。

同时，民进党在否认九二共识的同时其实并没有提出更好的与北京政府沟通交流的方案。他们的方案其实就是要求“对等原则”。但是现实是北京不可能在民进党立场不变的情况下与民进党有交流。而两岸在军事紧张状态下没有任何沟通管道当然是外交和经济合作上的失败，也是对于国家安全的威胁（因为一旦发生冲突就没有办法化解），甚至发生瘟疫时都与中国无法交换重要医学信息。

实际上国与国的矛盾冲突通过外交化解是优先解法（外交失败的结果是走向战争）。美国与中国的地缘冲突和意识形态差距非常大，但是中国跟美国的外交策略也是弹性的（时好时坏，但是外交活动持续进行）。我觉得台湾和北京政府的差距和冲突并不构成两边放弃外交的理由。而民进党不能与中国建立外交的根本原因还是民进党历史上的党纲和理念（立宪建立台湾共和国）不能让共产党信任，而民进党既没有立即废除“台独党纲”的行为和表述，也没有办法修复与北京的不信任问题。这其实是对于台湾国安的不负责。