看完了听苗博雅的关于为什么打架的影片，想法，

1. 我觉得她对于交通建设法案没有做完整论述，比如国民党提这个法案的出发点是什么。她直接说就是这个很滑稽而且要花那么多钱。（但是国民党和一些民众可能会认为这会带动台东经济和旅游，她是否应该批驳一下这个法案有多没意义呢？但是她没有。）

之后直接把“主权财富基金”等同于“一带一路”，其实是混淆事实，因为不止中国有这个基金，上网查一下其实沙特，香港，新加坡等地都有。但是她大概为了带动观看者的情绪，在这里直接不加解释把老共放进来了，我觉得到这里就对她信任少了很多。

另外根据事实查核中心的这篇文章，当天不打架也不会通过“两兆钱坑法案”，因为这个法案根本不在当天的议程当中。 https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10620

近日網路流傳圖卡，宣稱17日院會如果沒打架的話，就會通過擴權的國會改革法案及2兆花東交通建設立法。檢視討論事項，與花東建設有關的議案為第7案《環島高速鐵路建設特別條例草案》、第8案《花東快速公路建設特別條例草案》，網傳的《國道六號東延花蓮建設特別條例草案》並不在17日、21日議程中。

苗博雅说这个是“两兆法案”其实也不准确，并不是官方的数据。

「花東快」法案中明訂預算上限為2500億；「環島高鐵」、「國道東延」並未訂出預算，但交通部曾評估「國道東延」約花費8000億。網傳兩兆法案說法，其實是來自民進黨對三個法案的花費估算。

2. 国民党的主席在委员会里面对争议法案直接保留并且送出委员会的问题在哪她也没有详细论述，我自己去问 ChatGPT，解释下来基本上是主席这样做是有滥用保留权和不中立的嫌疑，没有保证充分讨论肯定也不对。逐条讨论和审查的意义是说，委员的发言和意见可以被选民看到，促使他们要更负责，也防止以后在不同位置的时候自己打脸。

引用：

占多数的党派通常能够推动其议程，尽管可能面临少数党的反对。然而，即便是在这种情况下，逐条讨论和实质性审查仍然有其重要性和意义：

* 增强透明度和问责制：逐条讨论可以增加立法过程的透明度，使公众能够更清楚地了解各项提案的内容及其潜在影响。通过公开审查法案，可以促使议员对他们的选民负责，提高立法的整体质量。

* 提供反对意见的机会：即使预知结果可能不变，逐条讨论也为在野党提供了一个表达反对意见和提出修改建议的机会。这不仅是民主政治的基本要求，也是少数派保护自身利益和影响政策的手段。

* 改善立法质量：实质审查可以揭示法案的潜在问题，如法律语言的不明确、执行上的难题或可能的不公平后果。这可以促使修改法案，以减少未来的执行障碍和法律争议。

* 促进协商和妥协：在讨论过程中，即使在野党知道最终投票可能不利于他们，他们仍可以争取在某些条文上达成更多的妥协，以改善法案的部分内容。

* 建立记录：逐条讨论为在野党建立反对记录提供了机会，这在未来可能成为政治立场和策略的重要部分。对政府提案的挑战和质疑有助于维护一个活跃且有责任的议会。

苗在影片当中花很多时间把法案文件逐一打开，不断说“保留”，但是一直没有解释这个什么意思。我可能是太无知了，还是这个是人人都知道什么意思？但是如果人人都知道，那么她做这个直播的意义是什么。

3. 文件没有在网上公开，以及说没有在场宣读也没有发给所有人看。最后那句话根据其他的资讯源应该是错的，是当天有发给所有人的。

立法院公報處受訪表示，5月17日院會會議公報紀錄20日已在立法院院內發布紙本版，線上版預計一週內在立法院議事暨公報資訊網發布。

那么文件没有在网上公开这个错在哪她也没有进一步解释，比如这里就应该说按照xxx规定，文件应该向社会公开，但是她到这里也就没有继续说了。以及文件不公开是很反常或者很罕见的，还是如何，我想听到她说的，她也没有说。

以及台湾事实查核中心的网站也反驳了她说文件没有在网络公开的说法。所以这其实也不是事实，而是她的个人观点而已。

從立法院議事暨公報資訊網可查到上述議案的關係文書及審查報吿，也可看出法案審查動態、什麼時候交付協商、協商的次數與協商會議影片及會議紀錄。

4. 举手表决，她没有说为什么举手表决，而是直接指控这是不记名方式所以很不对。但是我了解的情况是好像这跟民进党想要占有主席台有关，是不得已而且这其实没有违规。

單厚之說，舉手表決會成為一個爭議，主要是因為國民黨當天是以占據主席台的方式，來確保能主導議事流程。如果要用表決器，朝野就必須回到座位，會讓民進黨有奪回主席台的機會。

总之情绪很多，事实的解释和规则的阐释很少。事实上的错误数不胜数是错的。另外看到有人刷屏她停下来骂那个人骂了大概三分钟，我觉得很不对。让我对她好感更加下降了。

另见 台湾事实查核中心 【抗議下的表決】藐視國會、調查聽證立院職權修法4大爭議

另外我以前以为台湾事实查核中心是有党派偏见的，现在看是没有，这很了不起。查了下是一个 NGO，我还以为是民进党有关利益的人建立的。我觉得任何国家最需要的都是这样的资讯。