感觉台湾的政治事件，基本上蓝绿的人都是各说各话，要分辨出谁对谁错真的很难。比如民进党很多人说压缩讨论时间，但是蓝和白又说已经办了很多公听会。绿说这次的铁路方案没有环评，蓝和白说这个已经搁置了要等新任交通部长。绿说藐视罪是言论审查，没有对立委做权力约束，蓝和白又说这个是法院审理的。总之… 外人看起来就是在大乱斗。作为不是身处其中的人好像连找一个立场都很难。

外加我其实很讨厌情绪煽动，以及动不动拉横幅这种事情。

如果只要说做票我就信，那我就相信美国特朗普说拜登舞弊了。我觉得目前这个事件还是各方按照自己的立场在做判断，而没有能无可置疑的说服所有人的事实

当然最主要的是我对这个的背景基本上是不知道的，所以好像听不同立场的人做出完全相反的论述，我也没有办法辨别

或者说，像这种双方恶斗的事件，可能本来就难以分出谁对谁错 可能双方都有错。双方关注的只有自身利益 – 这种情况下，就只是恶斗而已。比如 360 跟腾讯的争斗，有一方是更占理的吗？可能最重要的是谁更厉害吧

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/46298 这篇文章应该说明了委员会里面蓝白是有压缩讨论的…